要闻：尚金峰：对比开放条件下的金融监管，提出并论证观点

本篇文章995字，读完约2分钟

与开放条件下的金融监管相比，尚金凤认为:

，基于一个多世纪的金融监管实践金融监管理论已经有了一定的快速发展，特别是以前流传下来的经济学关于政府和市场立场的金融监管 但是，目前的金融监管理论缺乏对金融市场内部机制的系统研究，监管理论越来越局限于有限的理论水平。 金融监管理论缺乏实践指导为监管措施指明了危机方向，这一特点是迄今为止金融监管快速发展的最重要方面。

二、金融全球化一方面加剧了金融体系固有的风险，另一方面也使金融风险在各国之间迅速传播，加大了全球金融危机发生的可能性。 全球金融风险构成了国际统一金融监管的现实基础，也揭示了金融监管的危机导向特征。

三、现代金融监管包括以前流传的国别监管和国际监管两个副本，后者构成了现代金融监管的主要副本。

四、开放条件下的金融监管，在监管对象、监管副本、监管方法、监管体系、监管范围等方面，都显示出与以往流传的金融监管不同的优势。 巴塞尔银行委员会发布的一系列文件比较集中地体现了金融监管理念的转变:强调内部监管激励兼容措施的银行健全治理结构是监管的必要基础——自身监管、市场约束、外部监管的共同作用等。

五、开放条件下的金融监管体制选择，取决于各国金融市场结构、金融经营方法等内生因素的共同作用，也就是说，任何一个因素都不能单独决定一国的监管体制。 由于功能性监管本身所具有的特点能够更好地满足金融业快速发展的需要，越来越多的国家在这个方向上采取了过多的措施。

六、开放条件下金融监管与货币政策之间存在功能分离的趋势，但两者应在相互妥协的基础上共同维持金融稳定的目标。 / br///h///br// h /，中国的分工监督体制是符合实际现实的选择。 在目前的条件下，中国采取资本管制+固定汇率的政策组合。 该政策在一定程度上可以比较有效地抵御国际金融危机的冲击，但与金融监管也存在一定程度的冲突。 随着国内金融市场对外开放和资本管理开放以及国内银领域混业经营的快速发展，监管体制也将面临向统一功能性监管体制的转变。

尚金凤、中国社会科学院金融所、中国工商银行联合培养博士后，研究方向为风险管理。 2005年毕业于中国人民大学经济学院，获得经济学博士学位。 曾长期担任中外公司高级管理层，现为中金嘉钰投资基金管理有限企业总裁。 已有多篇论文在国内各类期刊上发表。 选择/ br// h// br// h// br// br// h /。