“年内17家上市企业投保董责险 投保比例还很低”

本篇文章834字，读完约2分钟

一夜蹶红的董责保险在我国上市企业中受欢迎吗？ 据《证券日报》记者根据上市公司公告进行的不完全统计，今年以来，已有17家上市公司投保董责保险，从年初至今，共有61家上市公司投保董责保险。 与我国上市公司总量相比，参保比例还很低。

另外，上海证券交易所资本市场研究所的研究报告显示，2002年董事责任保险引入证券市场以来，累计有523家上市公司购买董事责任保险，平均年保险比例仅为2%，其中持续保险2年以上的企业仅为4成，投保10年以上

业内人士表示，董责保险在我国仍是大众的专业险种，但随着董责保险知名度的提高，特别是证券市场的快速发展和成熟，董责保险市场的快速发展空间很大。

近年来，由于高管说错话、做错事等失误和疏忽，上市公司股价经常下跌、声誉受损，投资者蒙受损失。 相关的索赔案近年来也有所增加。

为了应对企业董事、监事和高级职员行使其职责时因不当行为造成经济损失的风险，部分上市公司选择了为董事监事的高级管理者购买责任险(董监高责任险)的方法转移了部分风险，但从目前上市保险企业的公告来看，大部分

从保险期限来看，大部分董责任险为一年，从责任限额来看，从几千万元到几亿元不等，保险费大多为几十万元，具有很大的杠杆作用。

一些上市公司购买了董责任险，但从整体来看，目前我国上市公司投保董责任险的比例很低，这是不可否认的。 近来，受案例影响，董责任险知名度急剧提高，业内人士表示，虽然对董责任险市场的快速发展有促进作用，但证券市场的快速发展和完整性是最重要的促进因素。

普华永道中国金融业管理咨询合伙人周瑾认为，世界各地董责保险率数据的差异背后，与各地证券市场的法律环境和诉讼习性有关。 在成熟证券市场上，股东或投资者对董事和高管的不当行为依法较为普遍，相关民事诉讼较多，企业董事监督面临的风险也较高，市场对董事责任保险的诉求更大。

国务院快速发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生表示，中国董责保险普及率低的根本原因是董事的信托责任没有确立。 记者冷翠华