“第二家金融法院“上线” 提升我国金融司法的国”

本篇文章791字，读完约2分钟

年上海金融法院成立后，我国迎来了第二个金融法院。 1月22日，第十三届全国人大常委会第二十五次会议根据北京金融法院设立的决定，从1月23日起施行。 业内人士认为，北京金融法院的设立有利于金融审判体系的健全，加大金融司法保护力度，提高我国金融司法的国际影响较大。

上海在率先尝试的基础上，设立全国第二大金融法院，符合北京定位和实际快速发展的诉求，有利于我国金融改革的顺利推进，吸引金融领域提高服务实体经济能力。 中航证券首席经济学家董忠云在接受《证券日报》记者采访时表示。

董忠云认为，司法与金融监管合作，有助于维护金融安全，维护系统性金融风险不发生的基础，进一步营造良好的金融法治环境，加强我国金融司法的国际影响较大，也有助于我国进入经济强国、金融强国。

国浩律师(上海)事务所律师朱奕奕向《证券日报》记者表示，金融业高度繁荣、发展迅速，相关金融案件多为新型案件，案件风险传导性强，审理难度大，国际关注度高等突出优势 因此，设立北京金融法院有助于更专业、更有效地审理相关金融案件。 这对推进国家金融战术的实施等有重要作用。

谈谈如何才能让两个金融法院的作用逐一发挥？

朱奕认为，北京金融法院成立后，北京市其他中级人民法院不再管辖金融民商事案件和相关金融行政案件，但《关于设立北京金融法院的决定(草案)》(以下简称《决定(草案)》)中的案件管辖范围基本意见

朱奕奕进一步表示，考虑到金融审判的专业性，为确保北京、上海金融法院逐一发挥作用，制定了完备的配套措施，建立了完备的金融审判专家补助制度，金融纠纷案件多元化处理机制建设，金融案件大数据库和金融风险防范新闻共享机制。

董忠云表示，金融法院和金融监管机构应在保持充分独立性的基础上，进一步加强金融风险管理的协同性，加强相关情况和资源共享，比较有效地整合金融司法、金融监管等多种资源，形成金融风险管理合作。 记者昌校宇见习记者杨洁