“在三方平台推万1.2低佣引起争议 两券商火速删除新闻”

本篇文章1677字，读完约4分钟

近日，有媒体报道称，今日领先的股市行情类app海豚股为客户开通了内测版开户和实盘交易功能，普通投资者在申请后也开通了相关功能，已有3家证券公司入驻该平台，产生万1.2的低佣。

证券时报记者发现，在引起舆论争议后，海通证券、国信证券迅速删除佣金率，海豚股涉嫌关闭普通顾客开通股票交易功能的权限。

一家大型证券公司的新闻技术管理负责人认为，万1.2的交易佣金明显违反了监管低佣不允许恶性竞争的相关规定，存在合规风险。

两家证券公司突然删除新闻

前几天，随着互联网+之风在资本市场的兴起，特别是年实施非现场开户以来，许多证券公司开始与第三方信息平台合作，进行客户导向。 目前，同花顺、雪球、腾讯微证券、本财经app等第三方网络平台上已有多家券商上传，投资者除了可以在这些平台上订阅财经信息、市场行情外，还可以通过直连券商的服务端，进行证券交易。

现在，今天的高层也开始进入这个市场，证券公司已经合作了。 目前，海通证券、国盛证券、国信证券进军今日头条的海豚股app，第一页显示，这三家证券公司新开户交易的佣金均为万1.2，部分证券公司新开户客户可购买年化利润约6%的理财产品。

但是，经过舆论发酵，证券公司已经尽快删除了佣金率的相关内容。 记者经过提醒发现，海通证券先将交易佣金率提高到万1.5，然后直接删除相关情况，删除新客理财参考年化收益率6%的定位，网点众多，首席直播国信证券也删除了万1.2佣金的说明，改为精选信息。

另外，海豚股票涉嫌关闭普通顾客开通股票交易功能的权限。 有在海豚股票app上开户的顾客，但在记者提交时，没有提供顾客服务，上述功能也没有开通。 过去，一些普通客户可以通过这种方式自动解锁股票交易功能。

合作模式存在三个争论

证券公司与第三方信息平台的合作并不新鲜，它有着非常成熟的合作模式，但为什么放在镁光灯上会让各方紧张，有合规争论呢？ 证券时报记者对行业资深人士进行了大量采访，受访者对拆解证券公司与第三方信息平台的合作存在三大合规争论。

首先是涉嫌低雇佣兵的恶性竞争。 业内人士表示，两家证券公司迅速删除佣金率，有他们以前推广的交易佣金率或合规风险。

证券公司新闻技术管理负责人向记者分析，万1.2的交易佣金涉嫌违反监管违反低佣恶性竞争规定。 但是，监管没有确定的规定，只有营销率要求不得超过价格率。 根据记者的计算，目前证券公司在股票交易中支付的价格约为0.87万分之一、万分之一.2或1.5的佣金率，并未低于价格。

上述新闻技术负责人认为，此前西南地区某证券公司只发放万1.5的佣金率，做了一天的广告推广，就被当地证券监督局叫停了。 因此，即使海通证券将佣金率提高到万1.5，也依然很低。 记者了解到，在同花顺等平台上，各证券公司公开推广的交易佣金率为万2.5，本财经app上证券公司最低有万2的佣金率。

第二个合规争论与交易的安全问题有关。 目前，第三方信息平台与证券公司合作的普遍方法是跳转到h5页进行交易，以避免合规风险。 业内人士认为，投资者需要关心这些平台能否保证h5交易的安全性。

但是，上传第三方信息平台的中型证券公司的经纪业务负责人也向记者表示，投资者通过第三方信息平台跳转到证券公司的页面交易，最后一定要由证券公司方验证密码，安全性与在证券公司自身的app上登录相同，但在其他环节

第三个合规争论是合作费用的支付问题。 据说在字节跳动，与证券公司的合作中不存在佣金分成的现象。 佣金分为监管明令禁止的要求。

一位资深业内人士表示，证券公司与第三方信息平台合作时，首当其冲的方式有两种。 一种广告模式是证券公司不一次性重复支付平台广告费，平台不产生效果。 另一种是开一个比较有效的账户要付多少钱，开户收钱，放交易分佣等分佣模式，这种方式不符合规则，所以包装成前者的模式。

上述证券公司证券公司业务负责人表示，在现实操作中，佣金部分是领域的普遍现象，通常包装成广告费和技术服务费等合规方法收取，但计算方法是佣金部分的方法。 关于佣金比例，证券公司和第三方信息平台分5分5分或6分4分存在。

顾客指南顾客服务