“发放“花费券”应量力而行 推动形成现实购买力”

本篇文章1231字，读完约3分钟

随着国内疫情防控形势持续好转，促进费用的补充和潜力的释放，是比较有效的疫情影响、震荡经济的重要措施。 各地各部门要落实中央已经出台的扩大费用措施，让地方结合自身实际，出台较为实用的成本效益措施，促进我国费用市场和活力的恢复。 从今天开始，经济日报热情地发表了系列评论。

日前，江苏南京、山东济南、浙江宁波等宣布向市民发放费用券，河北、辽宁等政府专门发文鼓励发放费用补贴，临时费用券成为社会各界的话题之一。

舆论认为，发行费用券有助于拉动内需，刺激经济复苏，增强市场信心。 也有观点认为，在地方财政自身压力较大的情况下，大规模发放费用券、补贴的方法不太现实，财政容易过度透支，引起越来越多的社会问题。

作为经济特殊时期政府发行的专用券和支付凭证，发行费用券的初衷是刺激费用，增强信心。 费用券只用于特定行业，有一定的期限，因此相关领域的支持准确、直接，容易见效。 从这个意义上说，发行费用券已经成为特殊时期花钱、扩大内需、保证增长的重要工具之一。

受新冠肺炎疫情的影响，今年以来我国支出市场出现了罕见的负增长。 据国家统计局统计，今年前两个月的社会消费品零售总额比去年同期减少了20.5%。 在这种情况下，从一点来看，为了通过刺激隐含的支出来推动现实购买力的形成，帮助第三产业尽快度过难关，采取了发放费用券和费用补助金的措施。

从短期来看，发行费用券确实会刺激短期费用的回升。 相信作为应对疫情特殊时期的方便，随着这些措施落地实施，将对当地的恢复费用起到积极的作用。 但是，费用券并不是完美的刺激手段，不恰当的采用同样会带来风险。 例如，增加了地方财政压力，提高了拉动型通货膨胀风险。 对此，要保持理智冷静的态度，就不能哄、盲目模仿、不分青红皂白一律。

在各地实践中，也要充分发挥乘其利避其害、促其费的积极作用。 一方面要结合当地实际，综合考虑地方财政的承受能力，科研要判断发行费用券的可行性，另一方面要搞好发行费用券的好事，平衡各方面的利益需求，使市场主体和广大人民群众真正受益

费用是最终的诉求，也是经济增长的持续动力。 从长远看，促进费用回收和释放潜力不是一蹴而就的，而且促进费用扩大的质量也是一项系统工程，从优化市场供给、建设费用生态、扩大费用、提高费用行业管理水平等方面形成合作，进一步深化供给侧结构改革，。

党中央、国务院高度重视促进支出，自去年以来，引进了一系列促进支出的政策。 最近，国家发改委等23个部门联合印发了《关于促进扩大费用质量加快形成强大国内市场的实施意见》，从市场供给、费用升级、互联网消费、生态、费用能力、费用环境等6个方面提出了19项政策措施，为今后一个时期的费用

无论是对流行的负面影响，更好地发挥压载石的作用，共同扩大费用已经成为各方的共识。 当务之急是在落实既定扩大费用政策措施的基础上，深入推进分级再生产，积极稳定就业事业，推动经济平稳增长，从根本上提高费用能力、稳定费用预期、费用信心。 (经济日报-中国经济网顾阳)