“中信银行“流水门”背后：争议银行查询个体信”

本篇文章1612字，读完约4分钟

脱口秀演员池指出中信银行泄露了客户新闻，目前的最新进展是，上海市银保监局于5月7日下午回应21世纪经济报道等媒体，正式介入调查。

据上海银保监局相关人士介绍，5月6日脱口秀演员王越池(艺名池)指控中信银行股份有限公司泄露个人账户交易新闻，并介入调查。

5月6日下午，脱口秀演员池子在微博上表示，在与上海笑果文化媒体有限企业发生劳务纠纷后，后者未经个人许可，从中信银行获得了个人两年的流水，中信银行向池子方面表示，协助了大客户的要求。

5月6日晚，笑果文化通过笑果工厂微博表示，去年1月，旗下艺人王越池未经企业许可擅自参加商业活动，随后通过邮件提出解约需求。 上述行动(包括财产保全、提起仲裁、证据收集等)均在法律和合同框架下进行。

但是，在汹涌澎湃的个人新闻安全争议中，中信银行于5月7日0时56分通过官微向池子道歉，近日上海笑果文化媒体有限企业联系开户分行，要求职工王越池支付劳务工资记录时，我行员工严格按照规定办理 目前，该行已按照制度规定处分相关员工，解聘分行经理。

根据这个回答，不仅微博热搜排在第一位，21世纪经济报道记者发报前的评论数更是达到了5.7万条。 评论区有不少网民抱有疑问:“拉分店长就行了吗？”

银行客户新闻查询权限

一位个人新闻保护行业的资深律师对21世纪的经济新闻记者分析说，笑果文化想要获得这流水只是两个目的。 一是说明池子在收入构成中私自获得商业活动收入，这也是笑果文化方面在声明中提到的攻击池子的一面。 二是池子表示笑果文化拖欠了演艺报酬，笑果文化试图用相应的转账记录说明打到池子里的劳务费用与合同一致。

在微博上，他说:“去年，我发现搞笑果文化违约，拖欠了很多应对的演艺报酬。 而且没有按照合同给我账单的明细。 提出异议后，笑果基本上停止了我所有的员工。 我多次提出了和平解约。 笑果不同意。 只能提交仲裁，让他们支付报酬。 然后笑果文化也提出仲裁，让我赔偿3000万人以上。

关于银行泄露个人新闻的疑问和中信银行的后续解决，一家股份制银行的内幕对21世纪经济新闻记者表示，中信银行解决分行行长有一定的道理。 理论上，只有客户经理有权查看名下客户的流水，普通柜员无权查询流水，但一些银行的高级经理和负责零售的分行经理授权后，可以查询的只要是开户的分行即可。

另外，据上述银行家称，银行系统内的这种新闻查询有痕迹，因为可以迅速锁定查询者。

笑果文化通过银行直接获取池子本人的流水是不理智的行为，但实际上他们可以通过侦探和律师的调查令获取同样的消息，同时也在合法合规的框架下。 上述银行人士表示，目前，池塘存在未经笑果文化所称企业许可擅自参加商业活动、收取相关费用的情况，但池塘及其律师不符合对方司法程序，取证环节存在问题。

另一位银行官员对搞笑果文化表示，他认为，如果池子在多家银行拥有多个账户，为什么要领取私活收入后打到搞笑果文化支付劳务费的同一张卡上？ 笑果文化不一定能在中信银行查到。

根据我国商业银行法第29条的规定，上述律师进一步表示，银行中谁可以触摸这些个人新闻并对外提供，权限管理一方面是问题，另一方面也需要看被授权提供新闻的对象是否合法，如果不是法院、公安， 无论律师是持调查令不调动，还是委托池本人授权和调职，都表明艺人企业不合法。 目前看到的新闻中，笑果文化明显站不住脚。 除非经纪合同约定，否则确认得到了池方的授权。 但这超出了常识，通常经济合同或附加合同不会要求查询艺人个人财产新闻。

中信银行违反刑法了吗？

如果怀疑泄露了池子的个人消息，中信银行应该承担什么责任？

池方律师函表示，中信银行上海虹口支行及其工作人员向笑果文化提供超过池50条的银行交易明细是严重违法的，甚至涉嫌违反《刑法》第253条侵犯公民个人新闻罪。

但上述资深律师从另一个角度认为，池方追究中信银行职员的刑事责任并不容易。 因为要侵犯公民个人新闻罪入狱，必须构成包括造成重大损失在内的情节。