“今年制定合理经济增速目标 应该更具弹性 发力方向更加多元”

本篇文章812字，读完约2分钟

随着一季度经济数据的出炉，疫情对经济的影响反映得更加具体。 为了应对疫情的冲击，从中央到地方制定了一系列的疫情防控措施，最近的中央政治局会议确定了疫情防控特别国债的发行和降息。 的目标是一致的，但在各项政策的出台和措施的推进过程中，仍存在重要问题:本年度gdp的增长目标到底应该如何明确？ 如果这个目标模糊，必然会有阻碍的宏观政策的效力。 照顾各方面的工作，制定合理的目标，使增长目标更加灵活是必然的。

疫情给经济带来了前所未有的冲击，一季度出现常量负增长，公众对经济增长抱有更合理的预期。 在具体目标不明确的情况下，为了考虑现实，让宏观政策更有自由度，用照相机决定，也频繁出现了不设定增长目标的观点。 其中有许多考虑因素，其重要原因之一是不要将过高的稳定增长目标压力绑架在宏观政策上。 另外，短期内用力过猛的政策刺激容易引起资源的不匹配。

但是，不设立gdp增长目标，意味着缺乏衡量快速发展水平的几乎最重要的指标。 这将导致一系列相关指标不明确，各省市经济事业也将失去重要参考。 另外，如果失去经济增长这条底线的制约，可能会因一点点风险而加速暴露，在经济上无异于雪上加霜。 因为，gdp这个指标绝对不能掉以轻心。

那么，既然经济增长放缓是普遍的预期，在此基础上适当下调也是现实的选择。 疫情仍在全球蔓延，对经济的影响无法预测，但一季度的表现提供了极端情况的参考。 国外疫情、国内防控、再生产等多种复杂因素交织在一起，决定了今年经济快速发展没有四平八稳的衡量方法。 过去的经验在一定程度上已经失效，决定了需要以更灵活的方式进行监视和诱惑，目标的设定需要更大的灵活性。

更灵活的目标可以从固定值转移到增长区间。 区间的设定，意味着不同的政策部门在决策时更加灵活，有助于各省根据现实情况安排各项事业，也意味着政策发展方向更加多元化，偏向于结构转型、就业、民生等行业。 这也是最近的高层会议上经常提到的要点的方向。 记者王君晖